General Discussion > Siam Subaru Society Forum

Forester 2.0X กับ CRV2.0 , 2.4

(1/3) > >>

slimbabe:
 emo61o
รบกวนสอบถามระหว่าง Forester 2.0X กับ CRV2.0 หรือ 2.4
ถ้าไม่คำนึงถึงค่าตัว ไม่เน้นขับเร็วมาก ไม่สนoption
เน้นเรื่องการบังคับ ควบคุม การทรงตัว ช่วงล่าง ระบบขับเคลื่อน ความปลอดภัย เป็นหลัก
เคยลองCRV 2.0(4WD) ไม่ค่อยประทับใจในเรื่องช่วงล่างเท่าไหร่ ขับถนนเป็นลอนลูกคลื่น
รถค่อนข้างโยนไป คล้ายรถกระบะ สงสัยว่า Forester จะดีกว่าไหน หรือเป็นลักษณะของรถประเภทนี้
มีวิธีปรับปรุงได้ไหมครับ
หรือต้องไปเล่น Legacy 2.0iWagon แทน
จำเป็นต้องใช้รถที่ขนของได้ด้วยครับ(ขอเป็นForester หรือ CRV ก่อนถ้าจำเป็นก็ Legacy)
Forester , Legacy ได้ส่วนรถ หรือแถมอะไรบ้างครับ
เกียร์CVTน่ากลัวไหมครับ
ระบบAWDของsubaruเกียร์autoทำงานยังไงครับ
ขอบคุณมากครับ
 emo74o
ปล.เป็นคำถามจากคนที่ไม่ค่อยมีความรู้อาจจะถามอะไรแปลกก็ขออภัยด้วยครับ

lek bp:
เท่าที่ใช้อยู่การเกาะดีพอสมควรครับ ช่วงล่างนิ่มไปนิดหน่อยครับไม่มากการทรงตัว
น่าจะดีกว่า CRV เพราะ Forester เป็น 4WD fulltime ข้อเสียคือ กินน้ำมัน
พอสมควรครับ ในเมืองรถติดบ้างไม่ติดบ้างได้ประมาณ 7 km/L และ option
น้อยกว่า CRV พอสมควรแต่ก็ได้รถประกอบญี่ปุ่นทั้งคัน

sexysecret:
ผมว่าไปทดลองขับ Forester กับ CRV 2,4 น่าจะได้คำตอบที่ชัดเจนที่สุดนะครับ
คือนอกเหนือจากช่วงล่างแล้ว กำลังเครื่องก็ส่งผลต่อความรู้สึกในกาขับไม่น้อยนะครับ
ผมเคยลองนั่งแค่ CRV2.4 รู้สึกว่าสะเทือนนิดหน่อย ไม่ค่อยนุ่มเท่าไหร่ แต่เครื่องแรงใช้ได้ครับ


ส่วน legacy มันเป็นรถคนละแบบกับที่กล่าวมาด้านบนเลยครับ เหมือนรถเก๋ง กับรถกะบะอ่ะครับ เทียบกันยาก
รถสูงๆให้ทัศนะวิสัยในการขับขี่ที่ดีกว่า แต่ก็โยนกว่า โคลงกว่า ครับ
ถ้าจะเอานุ่มๆ เชียร์ Harrier ครับ นุ่มนวล ขับง่าย แต่ก็สไตล์รถสูงๆนะครับ โยกเปลี่ยนเลนที่ความเร็วสูงหน่อยก็มีโคลงๆกันบ้าง
แต่ถ้าขับไปต่างจังหวัดไกลๆจะสบายมากๆครับ

ส่วนเกียร์ CVT ดีไหม ต้องดูที่นิสัยการขับขี่ครับ
CRV มันออกแบบมาสำหรับให้ขับแบบนุ่มนวลครับ ถ้ากด kick down บ่อยๆ มันจะพังเร็วครับ
รถที่บ้านเกียร์ CVT ต้องเปลี่ยนเกียร์ในปีที่สี่ครับ เพราะนิสัยการขับกับเกียร์มันไม่เข้ากัน
ไปเจออีกยี่ห้อเกียร์ CVT เหมือนกัน คุยกับช่างๆ บอกว่า เจอเกิน 50% ที่ต้องเปลี่ยนเกียร์หลังจากปีที่ 4 ครับ
ถ้าเป็นผม ผมขอแบบออโต้ธรรมดา ไม่ใช่ CVT ครับ

woodooshy:
ถ้าไม่สน ออปชั่น

แต่เน้นเรื่องการบังคับ ควบคุม การทรงตัว ช่วงล่าง ระบบขับเคลื่อน ความปลอดภัย เป็นหลัก

ไปที่ FORESTER 2.0 เลยครับ

prote:
Forester is one of the best handling SUV in the world.  The previous model is even better.  But don't go comparing the feeling of a car and an Suv.  Higher center of gravity (cg.) means more body role.

Only draw back for a Forester 2.0 is its engine power or lack of it.  It took all the fun out of a good plat form.  A 2.5 liter  N/A would be much more suitable.

CRV 2.4 is pretty good over all.  You'll save 2-300,000 bahts over Forester. What you'll get is a more equip Suv with satisfactory power.

If I were to consider Forester 2.0 seriously, I would probably buy a CRV 2.0 2WD at 1.1mil. and save a 6-700,000 for someting else.

Don't get me wrong, I love all Subarus.  But Forester 2.0 fall short of my expectation, especially at 1.69 or 1.79 million bahts.

นำร่อง

[0] ดัชนีข้อความ

[#] หน้าถัดไป